¿ 20 de Julio de 2007?
VIENE A SER un poco LO QUE yo decía: teoría de la involución, y tal...
¿ 20 de Julio de 2007?
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
http://www.eljueves.es/
En 2007 un juez ordena la retirada de la revista, por difamación a la familia real española debido a la publicacion de una caricatura en la que figuran los Principes Felipe y Leticia practicando sexo con motivo de la ayuda a cada nacimiento aprobada por el gobierno. Puede incluso acarrear la carcel a los editores y dibujantes.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Jueves
ACTUALIZACIÓN: No es por hacer más leña del árbol caído, pero ahora que, de repente, De la Vega "aboga por replantear el secuestro de publicaciones" (más vale tarde que nunca...)
fran 23/07/2007, 12:11
Que cara dura como el cemento, el fiscal Pumpido no mueve un dedo sin consultar a Zapatero, y ahora como se les ha visto el plumero intolerante que llevan todos ellos/as, dice que eso del secuestro suena a dictadura y hay que buscarle un nuevo nombre.
Porque, ¿no hubiera significado lo mismo caricaturizar a personajes sin identificar? con un trazo idéntico que caracteriza el humor de brocha gorda de 'El Jueves', pero sin que pudiera resultar ofensivo para nadie en particular. Aunque TODOS hubiéramos podido sentirnos identificados.
Daños colaterales
Pero, claro, se persigue el impacto visual traducido en ventas de ejemplares. Y vaya si lo han conseguido...si hasta la edición de la polémica ha llegado a subastas en Internet. ¿Es eso lícito después del secuestro de la revista? se beneficiarán otros, pues.
Por otro lado, leo el siguiente comentario de un lector en la referida noticia:
toni 23/07/2007, 12:08 valencia españa
opino que no deberían haber secuestrado la edicion,pero sí actuar contra ella,porque atenta contra la dignidad de las personas caricaturizadas. Le resultaría gracioso al dibujante ver publicada una caricatura igual pero con la cara de su hija, si la tiene, o de su madre? (...)
Ahí queda eso...
Pd. Gran Jefe, no te faltaba razón en tu comentario.
¿ 20 de Julio de 2007?
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
http://www.eljueves.es/
En 2007 un juez ordena la retirada de la revista, por difamación a la familia real española debido a la publicacion de una caricatura en la que figuran los Principes Felipe y Leticia practicando sexo con motivo de la ayuda a cada nacimiento aprobada por el gobierno. Puede incluso acarrear la carcel a los editores y dibujantes.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Jueves
ACTUALIZACIÓN: No es por hacer más leña del árbol caído, pero ahora que, de repente, De la Vega "aboga por replantear el secuestro de publicaciones" (más vale tarde que nunca...)
fran 23/07/2007, 12:11
Que cara dura como el cemento, el fiscal Pumpido no mueve un dedo sin consultar a Zapatero, y ahora como se les ha visto el plumero intolerante que llevan todos ellos/as, dice que eso del secuestro suena a dictadura y hay que buscarle un nuevo nombre.
Porque, ¿no hubiera significado lo mismo caricaturizar a personajes sin identificar? con un trazo idéntico que caracteriza el humor de brocha gorda de 'El Jueves', pero sin que pudiera resultar ofensivo para nadie en particular. Aunque TODOS hubiéramos podido sentirnos identificados.
Daños colaterales
Pero, claro, se persigue el impacto visual traducido en ventas de ejemplares. Y vaya si lo han conseguido...si hasta la edición de la polémica ha llegado a subastas en Internet. ¿Es eso lícito después del secuestro de la revista? se beneficiarán otros, pues.
Por otro lado, leo el siguiente comentario de un lector en la referida noticia:
toni 23/07/2007, 12:08 valencia españa
opino que no deberían haber secuestrado la edicion,pero sí actuar contra ella,porque atenta contra la dignidad de las personas caricaturizadas. Le resultaría gracioso al dibujante ver publicada una caricatura igual pero con la cara de su hija, si la tiene, o de su madre? (...)
Ahí queda eso...
Pd. Gran Jefe, no te faltaba razón en tu comentario.
posted by trubies at 11:50
<< Home