Enter a long URL to make tiny:

martes, 26 de febrero de 2008

Un debate "ilustrado"


El lobo feroz

Leo en La Vanguardia.es:

Este debate lo ha ganado el debate. Nivel, seriedad y propuestas. Quizás demasiado control de los tiempos y las formas, pero incluso así, se han colado, por los resquicios, contraste de ideas y conatos de interesante confrontación. Y, bajo los focos, Rodríguez Zapatero y Rajoy, dos líderes que han desmentido sus propios tópicos. Bambi se ha mostrado como un cazador sin más piedad que la fuerza de sus datos. Y el tranquilo hombre gallego ha demostrado ser una pieza correosa. Los dos, en su mejor momento. - PILAR RAHOLA-

No comprendo como se puede calificar de "de nivel" la burda exhibición de datos volátiles y el encadenado de una serie interminable de reproches mutuos, adobado con recuerdos del pasado a menudo empañados en sangre, y la sobreactuación ofrecida anoche, trás la máscara del abundante maquilllaje, por dos de los líderes más zafios y menos carismáticos de la historia de España. ¿Debate de altura? un debate bajo mínimos, de vuelo raso y sobreexceso de pose dura.

Fue tan avergonzante como bochornoso contemplar la imagen del presidente del Gobierno pertrechado como un alumno en su pupitre frente al enemigo incómodo (Rajoy). Pude verlos con bata por momentos, como si Zipi y Zape se estuvieran echando las culpas de algún desaguisado sin remedio. Las propuestas brillaron por su ausencia y el sonrojo fue mayúsculo. Pobre Campo Vidal.

Fue un debate 'express' sin solución de continuidad. Tenso, sobreactuado, insulso, vacuo, estéril, de usar y tirar. Los ciudadanos merecemos algo mejor. Vamos, digo...

domingo, 24 de febrero de 2008

SOS Racisme censura

Carteles tipo "Les persones immigrants no són part del joc electoral" constituyen un insulto a esta sociedad (*by Manuel Trallero).

Una de las principales características U de las llamadas ONG, las organizaciones no gubernamentales, es que basan toda su fuerza y poder en la exclusividad de un tema, en la extracción de una cuestión de la realidad, del conjunto de la sociedad, para hacerlo suyo, apropiárselo, tal que si fuera de su entera propiedad y el resto de los ciudadanos no pudiéramos poner nuestras sucias manos sobre cuestiones que, por lo visto, ya no pertenecen a la opinión publica, sino que han sido secuestradas por una camarilla o, cuando no, una secta que no sólo monopoliza la información sobre la cuestión a debatir, sino que pretende imponer sus criterios - por algo ellos dicen conocer el tema y los demás no- y, en definitiva, controlar de esta manera a la propia opinión pública. Es bien conocida la actitud ... (Sigue... )

*Requiere suscripción

sábado, 23 de febrero de 2008

Con Z de Zgae

Ha llegado el momento de unir fuerzas para decirle al presidente Zapatero que eche marcha atrás y retire este canon injusto y antidemocrático que ha impuesto contra la voluntad de la gran mayoría silenciosa -de quien sólo se acuerdan en tiempo de elecciones- y contra el pacto de progreso socialista. Si eres internauta, bloguera o usuaria de dispositivos digitales, muestra tu descontento con este abuso de la ZGAE y no votes al P$OE el 9-M.




Difunde este mensaje entre tus amigos y amigas y movilizate para que entre todos paremos este robo que sólo fomenta que unos pocos se enriquezcan a costa del sufrido bolsillo de los ciudadanos. Es hora de demostrar que nunca muchos pocos han podido tanto. Pásalo.

[Visto en el perfil de Adela Fernández]

Si a Mahoma en la Wikipedia

La Wikipedia no se pliega a la voluntad de aquellos que reivindican una interpretación radical del Islam por medio del veto a la publicación de imágenes de Mahoma.

En realidad, en la Wikipedia tan sólo se reproduce una ilustración del siglo XV de una copia de un manuscrito de Al-Biruni que representa a Mahoma predicando El Corán en La Meca.

"Por respeto a la religión, retiren las imágenes de Mahoma", dice uno de los mensajes que se han hecho llegar a la web de Wikipedia a través de una página de recogida de firmas alojada en The Petition Site.

Ya me dirán ustedes si era necesario armar tanto revuelo por una insignificancia como ésta.

Oda al calentamiento global

Sin desperdicio alguno:




[Vía Barcepundit]

El ruido de la inmigración

By Pilar Rahola:

Será que las elecciones norteamericanas provocan el efecto Dorian Gray y nos retornan el reflejo de nuestro miserable rostro. Será, porque lo cierto es que no recuerdo una precampaña electoral con un nivel político tan bajo, ni recuerdo unos contendientes tan mediocres como los actuales. A caballo de promesas etéreas, subvenciones generalizadas del voto, cruzadas púrpuras y ruidos varios, el debate político está situado a ras de nada, justo allí donde habitan nuestros rutilantes pies. [...]

Más:

Hablemos de inmigración, sin tapujos, ni buenismos, ni populismo de todo a cien. Lo primero, ¿podemos hablar de ello? Ya lo escribió Jordi Juan, en La Vanguardia,y yo reclamé ese derecho cuando reivindiqué la pregunta que hicimos en Els matins de TV3, y que nos representó un vapuleo del CAC. Sí. Es absolutamente necesario hablar de los problemas que comporta un fenómeno social que, en poquísimos años, ha implicado la llegada de miles de personas de procedencias y culturas diversas. O lo hablamos en voz alta, o este debate será exclusivo de dos territorios inhóspitos: el de los flower power y todo er mundo es güeno,y el de la extrema derecha. Entre unos y otros, existe el espacio central donde las ideas adquieren sentido común. "Ese es el territorio de la política", diría el amigo Francesc-Marc Álvaro. Y yo añado: es el territorio de la responsabilidad.

Y sigue... (lo cual me parece estupendo, porque como de costumbre lo expresa fantásticamente).

ACTUALIZACIÓN: No sobra tiempo (Miquel Roca).

domingo, 17 de febrero de 2008

Sin debate en Internet

AL FINAL, como era de esperar, no habrá debate en Internet (snif).

Al parecer, todos los intentos por realizar lo que se ha dado por llamar un tercer debate, han sido infructuosos. La suma de las fuerzas ha sido equivalente a cero. Nada nuevo bajo el sol resplandeciente que ilumina nuestro devenir en el día a día de la actualidad en un plano de política ficción abonado al tira afloja del contínuo dime direte mediático, lo que propicia que el gobernante titiritero se desenvuelva como pez en el agua y exhibiendose majestuoso, mientras el candidato Rajoy mantiene su rostro circunspecto, al menos en apariencia. Pero la simple idea fue bonita mientras duró, habrá quien se diga hacia sus adentros. Pues si. Algo así como un sueño efímero del que te despiertas para volver a dar con la cruda realidad que nos ocupa y preocupa.

MENCIÓN A PARTE para la comedia a la que presumiblemente se han abonado algunos periodistas y responsables de medios de comunicación (digitales o no). Tiene gracia eso que he leido en alguna parte de "a pesar de los esfuerzos de Arsenio Escolar..." como si todo el peso de la iniciativa hubiese recalado en él, si bien es cierto que la idea de proponer un debate abierto en Internet entre Zapatero y Rajoy surgió de la redacción del periódico 20minutos.

Pero, ¿acaso ha movido el papi Escolar un dedo más de lo que lo haya hecho cualquier plebeyo internauta desde su humilde punto de conexión a la red de redes? me temo que si la iniciativa no ha prosperado no ha sido porque "a pesar" de los esfuerzos de Escolar no haya sido posible concienciar a los dos candidatos que aspiran a la presidencia del gobierno, sino que habrá sido "a pesar" de la implicación de los internautas, "a pesar" de la comunión de los medios digitales que han ido sumándose al respaldo de la propuesta, y "a pesar" de la contribución de mucha gente que, desde el anonimato de su blog, o desde la identidad de su correo electrónico, ha actuado en beneficio de la iniciativa con la ilusión de que prosperase, sin ánimo alguno de protagonismo, personas cuyos nombres permanecen a la sombra de algunos lumbreras que dirigen periódicos.

Gracias por todo, Arsenio, pero estoy convencido de que usted podrá sobrevivir sin recibir más palmaditas en la espalda. Y nosotros, la plebe, qué duda cabe de que podremos seguir capeando el temporal sin el paraguas de un debate "cara a cara" electoral en Internet, e incluso sin el amparo de nuestros gobernantes, en Catalunya y en España, amén de sonoras llegadas de un AVE politizado y tormentosas Elecciones generales a la vista.

viernes, 15 de febrero de 2008

Un desliz incómodo

ES LO QUE TIENE el micro: que no engaña...

Carta abierta a Boris...

ZP Poppins

No podía faltar...



[Vía Letradura]

domingo, 10 de febrero de 2008

¿Innovador? ¿2.0?

Novedades en Facebook

Sobre RSS

Dame Internet y llámame tonto

By Albert Cuesta 31/01/2008:

¿Acceso gratis a la red? ¿Y por qué no también agua, gas y electricidad?

¿Por qué sí Internet gratis y no, por ejemplo, agua corriente, gas o electricidad gratis? Me temo que algunos tienen las prioridades bastante alteradas ¿no les parece?

Pues si, lo cierto es que si, para qué engañarnos...

(Otro) Día histórico

LA NOTICIA parece sacada de un semanario de tintes surrealistas tipo 'Un mundo alucinante' o algo parecido...eso si, es una llegada del tren de alta velocidad engañosa, porque iba sin pasajeros, aunque lo cierto es que ya no se trata de ningún prototipo experimental. ¡Es real como la vida misma! o por lo menos eso parece...¿estoy soñando?

sábado, 9 de febrero de 2008

Marcianada

SilverBall Heroes versus Video Invaders in ARCADE ATTACK (o algo):



[Vía LPC]

Hollywood está en Polonia

Magnífica reseña de la inconmensurable 'Inland Empire', del maestro David Lynch:

By Paula A. Ruiz - Diario ADN

El cine de David Lynch no es líneal (o geométrico, segúnse mire), pero tampocotiene porque serlo. El cine de Lynch es una espiral, unagujero negro en el espacio,una aventura situada en unno-lugar y en un no-tiempo.

Inland Empire nació de lafascinación de Lynch por lacámara digital Sony PD-150.El resto son aportaciones deLaura Dern, de la facción polacade la producción, del dinero de Studio Canal (Francia)y de sus sempiternas obsesiones:los fantasmas, laangustia,lo desconocido, el cine.


Una pesadilla convertida en obra maestra.



Inasequible obra maestra, si.

martes, 5 de febrero de 2008

Gutenberg tras la red - 4º día

Vídeo de la cuarta y última jornada de Gutenberg tras la red, en la FNAC del Triangle.


domingo, 3 de febrero de 2008

Y Lamela esquiando…

Pilar Rahola:

[...]

Todo empezó con un retorcido anónimo que acusaba al doctor Luis Montes de haber "matado a 400 personas para ahorrar costes". Un anónimo que, curiosamente, encontró altavoz en el Gobierno de Madrid. A partir de ahí, los verbos se desbordaron. Hablaron de prácticas eutanásicas, despreciaron a los especialistas, alarmados por el daño que esa lesiva campaña hacía en el ánimo de los familiares que tenían enfermos terminales, hicieron política de baja estofa, con el alto dolor de la muerte, y todo valió en la guerra sucia emprendida con fines políticos. En el delirio, una voz se alzó para rematar el ruido: Manuel Lamela, consejero de Sanidad, clamó contra los médicos, capitaneó una campaña contra un hospital público de renombre, y finalmente mezcló lo ideológico-moral con la medicina, en una verborrea enfermiza. (Leer artículo completo...)

Your email address:


Powered by FeedBlitz







Top Blogs España (¡y a mucha honra, oiga!)
El dèficit fiscal de Catalunya aquest any és de
...
cliqueu aquí per a més informació